时间:2022-07-06 点击: 次 来源:观察者网 作者:周弋博 - 小 + 大
【文/观察者网 周弋博】 7月5日,一张落款为广西桂林全州县卫健局的“信访事项不予受理告知书”网传截图,引发舆论关注。5日下午,桂林通报全州县卫健局存在不当处理信访事项的情况,该局局长和分管副局长等相关人员被停职检查。 1990年,全州县唐婆婆超生的第七孩被人强行抱走,不知所踪。夫妇二人寻孩22年后发现相关线索并试图报拐卖案后却收到答复称,孩子是被“全县统一抱走进行社会调剂”,没有留存任何去向记录。 桂林市卫健委人口家庭科的工作人员对此回应,在上世纪80年代,桂林地区确实存在“对超生孩子进行社会调剂”的相关政策。 全州超生调剂事件并非个例。自上世纪90年代起,国内媒体披露过多起“超生孩子被强制抱走”事件,事发地涵盖四川、湖南、河北等地区,事发时间主要在1990年至2010年间。 对于此次全州县引发的事件,不少网友感到极为困惑:即便存在超生,为何孩子也能“调剂”?这种强制从父母身边带走孩子的做法,又是否存在法律或政策上的依据? 上海博和汉商律师事务所合伙人刘璐律师向观察者网表示,对超生孩子进行“社会调剂”的行为显然属于行政执法,必须于法有据。 “回到当年时代背景下的计划生育政策来看,对超生人员,可进行的行政处罚措施主要为罚款等。”刘璐表示,故而“社会调剂”显然超出法律范围,即便有地方政府出台的政策也是无效的,相关执法人员可能涉嫌滥用职权罪。 |