新京报：年年倒数副市长年年检讨 环境整治别搞成了“道歉秀”

　　原标题：年年倒数副市长年年检讨，环境整治别搞成了“道歉秀” 新京报快评

　　文  龙之朱

　　当副市长上电视检讨成为一种固化的程式，当公开检讨成为一种口不应心的姿态展示，原本严肃的电视检讨就已经变味。

　　陆丰市副市长又上电视检讨了。

　　4月17日，广东广播电视台旗下触电新闻客户端发布了一则视频新闻《汕尾陆丰一副市长电视上公开检讨》引发关注。因陆丰市在今年汕尾市二月份城乡环境卫生整治专项测评中排名末位，陆丰市副市长林学茂在电视上公开检讨。

　　澎湃新闻记者注意到，陆丰市副市长上电视公开检讨，这已经不是第一次。近年来，因环境卫生整治倒数第一等问题，陆丰市副市长已经多次在电视上公开检讨。

　　据梳理，此前的2017年、2018年、2020年等几年间，因环境卫生整治倒数第一等问题，陆丰市均有副市长在电视上公开检讨。

　　副市长的检讨剖析很深刻，查找原因很具体：思想认识不到位，压力传导不到位，宣传营造不到位……每一次检讨都很深刻，听了之后确实让人觉得下了一番功夫。

　　而且检讨内容不仅有自剖问题，还有今后的具体做法，依然是一二三四，条分缕析，清清楚楚。但是，年年检讨，年年问题不少，只能说明，这样的检讨，沦为了形式主义，副市长讲了就讲了，观众听了也就听了，但问题并没有得到根本解决。

　　当副市长上电视检讨成为一种固化的程式，当公开检讨成为一种口不应心的姿态展示，原本严肃的电视检讨就已经变味。

　　副市长上电视去向全市人民做检讨，尽管态度很诚恳，姿态也放得很低，但市民期望于政府官员的，除了谦卑道歉之外，更需要想干事、肯干事、能干成事的决心。

　　每年都不能甩掉倒数的帽子，每年都在那里给大家道歉，当地环境治理的执行力显然是有问题的，甚至有不作为、慢作为的嫌疑。既然已经认识到问题的根源所在，就应该把各项工作做到位，做到极致，做到让公众满意。

　　道歉、检讨，不是回避问题的万能公式。道歉的目的仍在于从根本上提高思想认识，调整工作状态，层层落实责任机制，并最终解决问题。这也是政府行政的目标和愿景，岂能一次次靠副市长做检讨解决问题？

　　在陆丰市副市长上电视检讨的“戏码”中，人们只是看到频繁上演的致歉与改正的宣示，这里面显然存在问责不到位的问题。

　　目前，包括广东省在内的多地都出台了党政领导干部问责办法。这些办法也规定了一些具体的问责情由，但是，现实地看，问责的范围、力度以及标准尺度等，均存在很大差异。这也导致这些问责办法在现实中的作用有限，并不能真正做到制度化、规范化。

　　电视检讨是一件严肃的事情，不是以为在电视上露个面，表现个低姿态就可以了，检讨的目的应该是改变，避免下一次再出现类似的问题。以此看，陆丰市前后几位副市长的做法，走向了形式主义，不可能获得公众的认可。

　　陆丰市究竟是哪儿出了问题，理应查个明白，该整肃的整肃，该问责的问责。口头上的检讨，不仅触及不了灵魂，甚至连一丁点惩戒意义都不会有，如此检讨，还是尽快打住吧。

　　□龙之朱（媒体人）

责任编辑：刘光博